*

Bạn đang xem: Cảnh sát giao thông nhận hối lộ

sản phẩm Hai, 7 / 11 / 2022, 15: 4: 22 Chiều

*


TIN HOẠT ĐỘNGCHỈ ĐẠO ĐIỀU HÀNHTHỦ TỤC HÀNH CHÍNHTHANH TRA, KIỂM TRADỊCH VỤ CÔNG TRỰC TUYẾNVĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬTTHÔNG TIN TỔ CHỨC, CÁ NHÂN HÀNH NGHỀ BỔ TRỢ TƯ PHÁPTHÔNG TIN VỀ DỰ ÁN, HẠNG MỤC ĐẦU TƯ ĐẤU THẦU cài đặt SẮM CÔNGLẤY Ý KIẾN GÓP Ý CỦA TỔ CHỨC, CÁ NHÂNCHIẾN LƯỢC, QUY HOẠCH, KẾ HOẠCH PHÁT TRIỂN tởm TẾ XÃ HỘI
*
*
*

Xem thêm: Tình Yêu Và Giới Tinh Yeu Gioi Tinh : Tư Vấn Giải Đáp Tình Yêu & Giới Tính

--chọn liên kết-CTTĐT thiết yếu phủTrang TTĐT của Đảng cỗ TP Hà NộiCổng thông tin điện tử TP.Hà NộiCổng thông tin điện tử cỗ Tư phápCổng thông tin điện về công tác lãnh sự
*
*
*
*
*
*

Chống tiêu cực trong CSGT: ao ước “dấn thân” tuy nhiên lại hồi hộp… !

(PL&XH) - Chống xấu đi trong lực lượng công an giao thông (CSGT) sẽ không công dụng nếu chỉ hô hào. Biện pháp trực tiếp duy nhất là yêu cầu bắt trái tang, hoặc tối thiểu là phải tìm kiếm được tang triệu chứng rành rành…


bộ trưởng Bộ Công an kêu gọi báo chí và người dân cung ứng chứng cứ góp ngành chống chặn, sa thải hành vi tiêu cực của CSGT. Vụ việc phóng viên báo chí Hoàng Khương của báo Tuổi trẻ tp.hcm - một đơn vị báo khá khét tiếng chống tiêu cực trong CSGT, bị khởi tố về chính vụ việc mà anh nhận thân, thu thập tài liệu nhằm viết bài khiến người ta phải băn khoăn về thay nào là “dấn thân” cho an toàn, không phạm luật luật...

mới đây, trả lời về vụ việc tiêu cực của CSGT, bộ trưởng liên nghành Bộ Công an nai lưng Đại quang đãng khẳng định: "Tuyệt đại đa phần CSGT giữ lại được phẩm hóa học đạo đức của mình, xong nhiệm vụ, không sở hữu và nhận hối lộ, ko tiêu cực, không vi phạm luật nhưng vẫn còn đấy một bộ phận không bé dại CSGT vẫn phạm luật điều lệnh CAND, vi bất hợp pháp luật, tiêu cực, tham nhũng…". Thực tế, để tín đồ đứng đầu ngành CA chỉ ra rằng được điều đó đã là không dễ dàng, vì chưng muốn khẳng định được ai vi phạm, bao nhiêu trường hợp xấu đi thì đề xuất có bằng chứng cụ thể, chẳng thể áng chừng, nói đại.

*

Theo bộ trưởng Trần Đại Quang, từ không ít năm nay, đã có rất nhiều động thái biểu hiện thái độ của Đảng ủy Công an tw và cỗ Công an rất trang nghiêm trong sự việc chấn chỉnh rất nhiều "con sâu làm cho rầu nồi canh" này. Thực tế, đã gồm có trường hợp phạm luật bị cách xử trí nghiêm. Vớ nhiên, các vụ xử lý hiện new đang dừng lại ở vấn đề nhân dân, báo chí cung cấp nhiều thông tin, tư liệu về phần lớn vụ bài toán sai phạm. "Gần đây, các cơ quan thông tin đại chúng bao gồm đưa về một số trong những vụ việc nổi cộm. Công ty chúng tôi có thái độ xử lý khôn cùng nghiêm túc. Cửa hàng chúng tôi đã đình chỉ công tác, khởi tố và chỉ dẫn truy tố trước pháp luật, đồng thời để mắt tới trách nhiệm của những người trực tiếp quản lý, tất cả trưởng phòng, phó giám đốc, chủ tịch có tương quan nếu như công tác thống trị làm ko tốt, để cho cán bộ, chiến sỹ tiêu cực" - bộ trưởng liên nghành Trần Đại quang nói. Bạn đứng đầu ngành Công an cũng thẳng thắn nhìn nhận rằng, thực trạng tiêu rất như vậy có chức năng còn diễn biến, cần thiết một sớm, một chiều giải quyết cơ bạn dạng hay kết thúc được triệu chứng CSGT tiêu cực vi phạm. Vị thế, cỗ Công an đã tiếp tục chỉ đạo triển khai đề án nhằm phòng ngừa xấu đi trong CSGT. Tuy nhiên, cho rằng những cố gắng nỗ lực từ trong ngành là không đủ, Thượng tướng è cổ Đại Quang kêu gọi nhân dân toàn quốc và báo chí truyền thông tiếp tục tin báo về những hiện tượng lạ CSGT vi phạm luật tiêu rất để lãnh đạo bộ kịp thời xác minh và xử lý. "Chúng tôi cũng lôi kéo mọi người không nên dùng tiền, đưa mang lại CSGT giả dụ như mình vi phạm. Nếu CSGT vòi vĩnh và đòi hối lộ thì kiên quyết đấu tranh và cáo giác với cơ quan chức năng để chúng tôi xử lý" - bộ trưởng liên nghành Trần Đại Quang sẽ yêu mong khá rõ ràng như trên khi đề xuất báo chí, dân chúng vào cuộc chống tiêu cực trong lực lượng CSGT.

Về vụ phóng viên báo chí Hoàng Khương của báo Tuổi trẻ tp.hồ chí minh "dấn thân" để triển khai loạt bài xích khá sinh động về xấu đi trong CSGT làm việc TP HCM khiến 1 CSGT bị khởi tố, bắt giam, vừa qua, VKSND tp.hcm đã ra cáo trạng, ra quyết định truy tố Hoàng Khương về tội "đưa hối hận lộ" theo khoản 2 Điều 289 BLHS, vì nhận định rằng việc làm của nhà báo Hoàng Khương xuất phát từ tác dụng cá nhân, quá quá mục tiêu tác nghiệp báo chí truyền thông đơn thuần. Hồ sơ vụ án này đã có được chuyển mang đến TAND thành phố hcm xem xét, cơ mà dù tác dụng xử lý gồm thế nào thì vụ án này cũng đang làm báo giới "nhìn trước, ngó sau" với việc chống tiêu cực trong CSGT. "Dấn thân làm sao để cho an toàn, không xẩy ra phạm luật…" - đó sẽ là băn khoăn của nhiều nhà báo chổ chính giữa huyết. Về mẩu truyện này, theo các luật sư, ở tinh vi pháp lý, chỉ rất có thể truy tố một người về hành động đưa ân hận lộ nếu người đó sử dụng tiền, lợi ích vật hóa học để yêu cầu người dân có chức vụ, quyền hạn làm hoặc không có tác dụng một việc gì đấy vì lợi ích cá thể của mình. Đối với phóng viên báo chí báo chí, giả dụ tòa soạn có kế hoạch và phân công phóng viên báo chí tiến hành các hoạt động nghiệp vụ thu thập tài liệu, triệu chứng cứ để viết bài xích phản ánh xấu đi của CSGT thì cần coi đấy là trường phù hợp thi hành công vụ, các biện pháp nhiệm vụ được áp dụng chỉ để nhằm mục đích có bệnh cứ cụ thể về ý thức cùng hành vi xấu đi của CSGT, nhất là báo chí lại buộc phải sự xả thân nhập cuộc kiếm được bằng chứng cụ thể để chuyển tải tới độc giả một bí quyết sinh động.Ở một số trong những vụ "bắt trái tang CSGT", sẽ có chủ kiến cho rằng: cũng chính vì người dân dữ thế chủ động đưa chi phí "làm hư" CSGT, trường hợp anh không đưa tiền thì CSGT sẽ không còn vi phạm. Thực ra, đấy là cách bào chữa rất gượng gạo gạo, bởi vì một tín đồ CSGT trong sạch sẽ không bao giờ nhận ân hận lộ, cho dù ai đó tất cả gợi ý, hay thậm chí là ép cần nhận chi phí để bỏ lỡ cho vi phạm. Vấn đề nhà báo nhập vai, gia nhập vào nhóm người đưa ân hận lộ (để có bằng chứng xác thực về xấu đi của CSGT, đáp ứng nhu cầu nhiệm vụ cơ sở giao) ko làm cụ đổi thực chất sự việc, bởi nếu không tồn tại sự tham gia ở trong nhà báo đó thì bài toán "đưa" và "nhận" vẫn vẫn ra mắt bình thường.Thực tế, có trường hợp bởi người phạm luật chủ động gửi tiền, nhưng cũng đều có những trường hợp CSGT gợi ý, xay người vi phạm luật hối lộ. Theo những luật sư, pháp luật hình sự cũng giải pháp miễn truy cứu vớt khi người hối hận lộ chủ động khai báo về việc việc (khoản 6 Điều 289 BLHS). Vậy nếu fan đưa hối hận lộ để thực hiện một trọng trách công tác với mục đích trong sạch thì càng miễn phải bàn. Bởi đó, nếu phóng viên tác nghiệp theo sự phân công của tòa soạn và có kế hoạch phản ánh sự việc trên báo thì ví dụ không thể mang đến rằng, phóng viên báo chí đã vi bất hợp pháp luật. Mang khác, thông thường trong những vụ việc kháng tiêu cực, biện pháp xử lý luôn theo hướng bảo vệ, khuyến khích tín đồ tố cáo, người cung ứng bằng chứng vi phạm dù người này còn có vô tình hay cố ý tiến hành hành vi vi phạm. Đó là hướng xử lý đúng đắn, nhằm mục tiêu động viên, khuyến khích việc phòng, chống tiêu cực, tham nhũng. Vừa mới đây nhất, ngơi nghỉ vụ việc tiêu cực trong thi tốt nghiệp thpt ở trường Đồi Ngô (Bắc Giang), mặc dù thí sinh quay đoạn clip rõ ràng đã vi phạm quy chế thi, dẫu vậy em không trở nên xử lý kỷ luật, tác dụng thi vẫn được công nhận. Ai cũng nhận thấy, ở phần đông trường đúng theo như vậy, xử lý người chống tiêu cực là "lợi chưa ổn hại". Thiết nghĩ, các cơ quan chức năng cần có thái độ cụ thể trong những sự việc tương tự, kiêng để xẩy ra tình trạng những người dân tâm tiết chùn chân hoặc vừa "dấn thân" vừa hồi hộp…!